Каменный Юрий Гагарин. Кремлебот 14

Среда, 13.04.2016

 

В конце восьмидесятых на наши головы обрушился грязный поток «правд», откровений, исследований и открытий в области нашей истории и культуры. Поток не иссяк и по сей день, и за истекший период мы узнали среди прочего, что Иван Грозный был серийным убийцей, Александр Невский был кровавым стяжателем, Кутузов был бездарным полководцем, педофилом и поклонником орального секса, Суворов строил горы из солдатского мяса, Пушкин тоже был педофилом и работорговцем, Гоголь – религиозным фанатиком, Лермонтов — гомосексуалистом, Достоевский – черносотенцем, Ленин сверг царя, и мы потеряли Россию, Жуков – завалил трупами немцев, а Сталин и Берия – главные изверги 20-го века.

Даже у Ломоносова не все так просто – он оказывается, был внебрачным сыном Петра Первого и по жизни вела его чья-то неведомая и влиятельная рука, а не сам добивался всего холмогорский крестьянин.

Что же у нас осталось? Великая Отечественная, которую никак не удается окончательно обгадить, и Гагарин. Заберите у нас и то и другое, и на идеологическом поле здесь останется только пустой заснеженный горизонт. Ноль и пустота.

Ну, про то, какая работа ведется в отношении Великой Отечественной, рассказывать глупо. Кому нужны иллюстрации – включите телевизор, откройте фейсбук или Живой Журнал. А вот Юрий Гагарин – первый человек в космосе – фигура прочная. Хотя работа ведется.

Оказывается, еще с 1957-го года мы запустили в космос несколько пилотруемых баллистических ракет, все космонавты которых, конечно же, погибли. Количество советских людей, побывавших и погибших в космосе до Гагарина с каждым годом растет. В «исследованиях» чешских и венгерских публицистов «жертвы красного космоса» гибнут на старте, гибнут при приземлении, гибнут во время пилотирования, гибнут в одиночку и группами, гибнут космонавты-мужчины, гибнут космонавты-женщины. Исследователи ссылаются на аудиозаписи предсмертных биений сердца, стонов, вздохов, криков и прямых заявлений космонавтов, сделанных разными западными радиолюбителями.

По степени безумия лично мне больше нравится версия чешского журналиста Яна Бервид-Букуа. По этой версии американцы хотели всячески поддерживать власть Хрущева, который начал десталинизацию и своей неумелой политикой вел СССР к развалу. И вот в ЦРУ придумали простой и гениальный ход, как укрепить власть Никиты Сергеевича. Москва запустит на орбиту пустую ракету, и скажет, что в ней был человек, а Вашингтон все подтвердит. Спецслужбы обеих стран обеспечат распространение этой информации по всему миру. Ну, а загадочная смерть Гагарина объясняется, тем, что тот, будучи, разумеется, алкоголиком, по-пьяни постоянно болтал о не существовавшем полете. Оно и понятно. С какой бы стати человек, который стал символом Победы социалистического строя, просто так взял и погиб? Вот так вот вдруг?

Много есть интересных в своей идиотии версий. Вы скажете: чепуха, барахло, просто не читай!

Если ты не будешь знать об этих версиях, то настанет момент, когда ты не сможешь им ничего противопоставить. А цель любого вброса не убедить, а посеять сомнение. Твое же мычание в ответ на изложение очередной «сенсации» это сомнение только усилит.
Впрочем, на этом поле старания наших идеологических противников, похоже, не имеют особого успеха. Юрий Гагарин по-прежнему для русских абсолютно положительный герой без малейшего изъяна. Недаром это именно к нему обращается россиянин в своей кручине. «Юра мы все, проебали!» Но каменный Юра все также улыбается, все также смотрит чуть поверх наших голов и как бы спрашивает нас «так ли уж все?».

СМОТРЕТЬ ВСЕГО КРЕМЛЕБОТА

Комментарии

 
  1. Павел отправлено № 1

    Ну, да, пока еще не все. Какие-то ракеты-носители пока еще летают, хотя и падают с завидной регулярностью. Пока еще технологии длительных орбитальных полетов используются на МКС, но летает эта станция, как тот чемодан без ручки, который и нести тяжело и бросить жалко. Положительной динамики в технологиях освоения Космоса не наблюдается. Космические оранжереи, станции с искусственной гравитацией, орбитальные заводы, космические паруса, внеземные базы — все это так и осталось далекой фантастикой. Буран потеряли, Энергию потеряли, исследования объектов Солнечной системы в полной жопе. Увы, но уже задумываешься, то ли праздновать День космонавтики, то ли поминать его.

  2. roslav отправлено № 2

    Егор, вот так уже несколько лучше, чем просто балаклава, но как то скучновато без варежки,
    и всеж предлагаю вернуть ее хотяб в качестве собеседника на руке нового красноликого персонажа,
    не каждый раз разумеется )

    зы
    да кстати, на ютубе народ видишь тоже варежку и вечернюю просит =)

  3. Дмитрий отправлено № 3

    @ roslav:
    roslav :

    Егор, вот так уже несколько лучше, чем просто балаклава, но как то скучновато без варежки,
    и всеж предлагаю вернуть ее хотяб в качестве собеседника на руке нового красноликого персонажа,
    не каждый раз разумеется )
    зы
    да кстати, на ютубе народ видишь тоже варежку и вечернюю просит =)

    На счет варежки и балаклавы согласен. Но хочу дополнить что в целом костюм мягко коворя геровенький (если не сказать — по спайдерменски пидарным) Не стоит уподобляться и асоциировать себя с выдуманными пиндосовскими супергероями… Нужно подумать над имиджем. Например сделать как у «Злой Иван», или для прикола тупо нацепить ватник. Но лучше бы конечно военную форму в стиле «Вежливых людей» и оставить Балаклаву как раз можно. И вид будет более серьёзным, и асоциаций хреновых возникать не будет.

  4. Егор отправлено № 4

    roslav :

    но как то скучновато без варежки,
    и всеж предлагаю вернуть ее хотяб в качеств

    Вот не могу понять, нафига вам эта варежка? )) Она же тупо дергалась в кадре, вообще же ничего не было!

  5. Егор отправлено № 5

    Дмитрий :

    @ roslav:
    roslav :
    Егор, вот так уже несколько лучше, чем просто балаклава, но как то скучновато без варежки,
    и всеж предлагаю вернуть ее хотяб в качестве собеседника на руке нового красноликого персонажа,
    не каждый раз разумеется )
    зы
    да кстати, на ютубе народ видишь тоже варежку и вечернюю просит =)
    На счет варежки и балаклавы согласен. Но хочу дополнить что в целом костюм мягко коворя геровенький (если не сказать — по спайдерменски пидарным) Не стоит уподобляться и асоциировать себя с выдуманными пиндосовскими супергероями… Нужно подумать над имиджем. Например сделать как у «Злой Иван», или для прикола тупо нацепить ватник. Но лучше бы конечно военную форму в стиле «Вежливых людей» и оставить Балаклаву как раз можно. И вид будет более серьёзным, и асоциаций хреновых возникать не будет.

    Как только я надену военную форму, мне тут же скажут, что теперь я в ней и в балаклаве похож на всяких Семенченко и прочих «командиров» хохлятских, которые каждый день во время известных событий выступали на ютубе именно в таком виде со всякими заявлениями. Мне нужен образ, подчеркивающий анонимность, максимально обезличенный.

  6. roslav отправлено № 6

    Егор, дело то твое конечно, вдаваться в долгую дискуссию о психологии восприятия образов не будем.
    это всего лишь частное мнение некоторых из твоих зрителей, но зрителей на твоей стороне в одних с тобой окопах )
    искренне желаю удачи тебе в развитии канала

  7. Gouron отправлено № 7

    С вашего позволения подублирую утупкоммент
    Рукикиселёва лишние имхо, дьяволсредилюдей хорошая ассоциация пришедшая с новым визуалом, трэба добавить больше контролёровских эффектов.
    По теме, достаточно посмотреть исторические очерки «культуры» и вообще «России», и это типа апологеты. Хотя возможно на их аудиторию и правильней влиять, тогда вопрос как это прошло?

  8. Gouron отправлено № 8

    @ Gouron:
    А редактировать комментарии нельзя? Крошки в клаве, звиняйте.
    Вообще присоединюсь ко мнению многих — верните Варежку!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *