Новости, политика, культура, идеология, патриотизм. Разговоры за жизнь и поиски виноватых. Короче, авторский неформатный канал
Тест на патриотизм. Один вопрос
Понедельник, 12.09.2016
Комментарии
Татьяна отправлено № 1
В соцсетях мне периодически попадается баннер «Считаешь, что готов умереть за Родину? Вначале попробуй жить для неё!» И под этим текстом — перечёркнутые папироса, шприц, бутылка. И с моей точки зрения, это правильная постановка вопроса. Если ты любишь свою страну, если ты любишь своих сограждан — тебе надо думать о том, как сделать для них что-то полезное. Человек, сделавший научное открытие, написавший хорошую книгу, создавший крепкую фирму — они все совершили патриотические поступки. Они все так или иначе помогли России. Поэтому для меня патриот — это прежде всего тот, кто делает что-то на деле, в мирное время. А что касается «умереть за Отчизну»… Мне очень нравится, что сейчас наши солдаты не гибнут под пулями ради спасения заложников. Что сейчас я смотрю кадры оперативной видеохроники по задержанию террористов на квартирах этих самых террористов. Вот это — патриотизм! Ситуация, когда реально надо платить своей жизнью за другие жизни — это край, это страшно. И на этом краю есть те ситуации, когда другого выхода нет, когда эту ситуация изначально такая. И есть ситуации, когда без этого можно обойтись — но людей всё равно заставляют платить своими жизнями, расплачиваться за безграмотных командиров (мне о таком рассказывали афганцы). И конечно, человек, видевший такую «обоснованную» плату людьми, потом будет шарахаться от любых идей о самопожертвовании — не потому что он плохой, потому что его на практике обучили, что о нём никто не хочет думать, что он — только пушечное мясо. То есть здесь, на грани жизни и смерти, уже встаёт вопрос о доверии к тем, за кого умираешь, о доверии к тем, кто отправляет тебя на смерть. Например, это совершенно два разных дела — когда солдат знает, что о его семье и детях после его смерти позаботятся — и когда он совершенно не уверен, что его дети после его смерти смогут жить достойно…
Скажу одно. Я бы остался.
Обосновывать лень. Да и не благодарное дело, метать бисер перед свиньями.
Для меня нет ничего более святого чем подвиги ВОВ и «атаки мертвецов». Вот где патриотизм.
Остался бы, или нет, зависит от многих обстоятельств. В интерпретации данного фильма, скорее всего, остался бы. Это примерно так же, как буду я воевать в гражданской войне, или нет. По своим взглядам я красный, если буду видеть правильность одной из сторон, то «да», а если это делёж бабла и власти между «кремлёвскими» и «белоленточниками» — пусть мочат друг друга самостоятельно. Пишу. т.к. автор ролика сказал, что ему интересно мнение зрителя по данному вопросу.
Вот сплошное уважение Егору… вообще за все видеоматериалы… Эпизод Моонзунда знаковый. Остаться или уйти??? Лично мне выбирать не приходится. Я Присягу Родине давал.
Актуальная и злободневная тема.
В соцсетях мне периодически попадается баннер «Считаешь, что готов умереть за Родину? Вначале попробуй жить для неё!» И под этим текстом — перечёркнутые папироса, шприц, бутылка. И с моей точки зрения, это правильная постановка вопроса. Если ты любишь свою страну, если ты любишь своих сограждан — тебе надо думать о том, как сделать для них что-то полезное. Человек, сделавший научное открытие, написавший хорошую книгу, создавший крепкую фирму — они все совершили патриотические поступки. Они все так или иначе помогли России. Поэтому для меня патриот — это прежде всего тот, кто делает что-то на деле, в мирное время. А что касается «умереть за Отчизну»… Мне очень нравится, что сейчас наши солдаты не гибнут под пулями ради спасения заложников. Что сейчас я смотрю кадры оперативной видеохроники по задержанию террористов на квартирах этих самых террористов. Вот это — патриотизм! Ситуация, когда реально надо платить своей жизнью за другие жизни — это край, это страшно. И на этом краю есть те ситуации, когда другого выхода нет, когда эту ситуация изначально такая. И есть ситуации, когда без этого можно обойтись — но людей всё равно заставляют платить своими жизнями, расплачиваться за безграмотных командиров (мне о таком рассказывали афганцы). И конечно, человек, видевший такую «обоснованную» плату людьми, потом будет шарахаться от любых идей о самопожертвовании — не потому что он плохой, потому что его на практике обучили, что о нём никто не хочет думать, что он — только пушечное мясо. То есть здесь, на грани жизни и смерти, уже встаёт вопрос о доверии к тем, за кого умираешь, о доверии к тем, кто отправляет тебя на смерть. Например, это совершенно два разных дела — когда солдат знает, что о его семье и детях после его смерти позаботятся — и когда он совершенно не уверен, что его дети после его смерти смогут жить достойно…
Скажу одно. Я бы остался.
Обосновывать лень. Да и не благодарное дело, метать бисер перед свиньями.
Для меня нет ничего более святого чем подвиги ВОВ и «атаки мертвецов». Вот где патриотизм.
Желающий легализации однополых браков добра стране тем самым не желает. Какой он патриот?
Беккер :
Безусловно, это самый важный критерий.
Остался бы, или нет, зависит от многих обстоятельств. В интерпретации данного фильма, скорее всего, остался бы. Это примерно так же, как буду я воевать в гражданской войне, или нет. По своим взглядам я красный, если буду видеть правильность одной из сторон, то «да», а если это делёж бабла и власти между «кремлёвскими» и «белоленточниками» — пусть мочат друг друга самостоятельно. Пишу. т.к. автор ролика сказал, что ему интересно мнение зрителя по данному вопросу.
Грамотно. Ни убавить, ни добавить. Умение не делать лишнего — это искусство. Искусство от слово искушение. Искусен тот, кто был искушаем, но устоял.
Вот сплошное уважение Егору… вообще за все видеоматериалы… Эпизод Моонзунда знаковый. Остаться или уйти??? Лично мне выбирать не приходится. Я Присягу Родине давал.
Актуальная и злободневная тема.