Про антисоветизм и «штрафбаты» в головах

Понедельник, 14.03.2016

 

Это странно, но в разговорах, коментах, постах мы с Кремлеботом нет-нет да и возвращаемся к отечественному телесериалу «Штрафбат». И вроде с 2004-го года все уже было разобрано по полочкам и десятки раз обмусолено. Про чернуху и пошлятину. Про антисемитский душок, многочисленные бесстыжие передергивания и откровенное вранье. Про оскорбление советских людей, их подвига и созданный авторами сериала скотский облик советского солдата. Про ненависть к советской армии и про смачный плевок в лицо ветеранам и их потомкам. И про полуправду, которая, как известно хуже лжи.

Надеюсь, когда Николай Досталь согласился снимать этот фильм, он был должен огромную сумму денег криминальным авторитетам Москвы и Питера одновременно. Или у него был болен раком любимый племянник, и требовались неподъемные деньги на лечение. Или вся семья режиссера умирала с голоду. Или, может быть, его просто заставили это сделать путем обмана, шантажа или банальных пыток. Никак иначе объяснить то, что тот же самый человек, который снял «Облако-рай», состряпал это конъюнктурное лживое фуфло, невозможно. Кстати, отец режиссера воевал, был в плену, но летом 45-го вернулся домой, живой и невредимый. Куда смотрели толстомордые сволочи из НКВД, непонятно.

Автор сценария, Эдуард Володарский, якобы использовал воспоминания солдат штрафных подразделений. Однако их мнения о фильме мы не узнаем, потому что, по утверждению авторов картины, к моменту окончания съемок, все они уже умерли. Еще мы должны помнить о том, что военные консультанты при создании телесериала не привлекались, что в принципе неудивительно. Чего там консультировать? Все ж ясно-понятно! Вот, например, бойцы идут за языком через линию фронта и при этом жгут костры, громко разговаривают, ругаются, играют в карты и еще только на баяне не играют и не запускают китайских фонариков! Именно так за языками на войне и ходят, очевидно же.

Позиция граждан, уважающих сериал, хорошо понятна. «Сериал показывает плохими не русских, а большевиков, не Россию, а тоталитарный Совок! Я люблю русский народ и Россию, а коммуняк ненавижу!». Ну, так если «коммуняки» — это что-то очень плохое и отдельное от народа, а народ позволял им собой управлять 73 года, то на кой черт вы любите такой народ? За что? Тем более что, как мы помним, большевики либо перебили всех лучших, либо выгнали их заграницу. То есть в стране осталось только быдло. Тупая серая масса. Генетический мусор. Вы любите мусор?

Позволю себе процитировать уважаемого актера и режиссера Владимира Меньшова. С годами мне стало совершенно ясно: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, последовательно занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать – народ не тот.

Народ не тот! То ли дело дворяне, интеллигенция и белое офицерство! Как люди жили! Как тонко чувствовали!

Понятно, что после двух десятков лет непрерывной антисоветской пропаганды очень тяжело мириться с тем фактом, что вы потомки красных. Большевиков. Коммунистов. Крестьян и рабочих, а не князей и графьёв.

Да, мы их потомки! – отвечают мне ненавистники проклятого «совка». — Но сегодня, когда мы знаем всю страшную правду о преступлениях советского режима, мы должны покаяться.

Те люди, которые сделали когда-то ставку на развал страны изнутри, приняли просто гениальное, может быть, даже неосознанное решение. Есть у нас такая национальная черта — каяться. Спасибо за это многовековой православной традиции.

А посмотрите, откуда исходят все эти вопли о покаянии! Ведь это те самые люди, которые по щелчку бегут в американское посольство и при этом обвиняют большевиков в том, что они, дескать, прибыли в Россию в запломбированном вагоне, чтоб развалить страну по заданию немцев!

Задумывались ли вы о том, что предложение бороться с наследием большевизма, это фактически оскорбление всех живущих сегодня в России людей? С чем мы должны бороться, с памятью о своих родителях, бабушках и дедушках? Сначала ты стесняешься Мавзолея, и стыдливо закрываешь его разноцветной тряпочкой на 9 Мая, затем ты начнешь стесняться того, что ты – русский?

— Да если бы не большевики со своей революцией, Россия бы процветала! — кричат мне люди, считающие себя патриотами. Ребят, давайте предъявим наши претензии вятичам, кривичам, полянам и древлянам, за то, что они в III – м веке не объединились и не начали строить великую державу, а вместо этого скакали по лесам и болотам, время от времени убивая друг друга. Разбираться надо не с тем, что «было бы», а с тем, что было.

А было вот что. Советский период – это не только памятники Ленину, «Слава КПСС!», КГБ и газета «Правда». В первую очередь – это самая обычная повседневная жизнь миллионов людей, которые, к слову сказать, вовсе не считали себя рабами. Это огромная и весьма значимая часть русской цивилизации, а поэтому борьба с «совком» — это борьба с Россией, буквально и дословно. Можно ли, будучи гражданином США, ненавидеть общественный строй Соединенных Штатов, правящие партии, государственную элиту, армию, историю, но при этом утверждать, что ты любишь американцев? Ведь американцы – они именно такие, какими их сделало все вышеперечисленное. Если ты американец, попробуй начать активную борьбу с кровавым наследием США. Припомни уничтожение коренного населения Америки, нелегитимность самого первого правительства, все преступления Штатов, совершенные ими на чужих территориях и прочую грязь. Что станет итогом твоей борьбы, если она будет успешной? Однозначный развал Соединенных Штатов, войны и обнищание населения. И после этого ты будешь утверждать, что любишь Америку?

Русофоб – это не злодей, который ненавидит Родину с рождения. Просто, начитавшись и насмотревшись тщательно отобранной для него пакости, человек начинает списывать все плохое, что есть и было вокруг, на Советскую власть, у которой, конечно, было много ошибок, но были и великие победы и достижения. Достижения объяснить трудно. Откуда ж они брались, если всех достойных людей либо расстреляли, либо выслали? Кругом же одно только быдло? И тут на помощь приходят «штрафбаты». Которые объясняют, что все, что было хорошего, достигнуто «не благодаря, а вопреки» и со штыком, упертым в спину. И человек, уверовав в эту гнусность, закрывает для себя возможность любить свою реальную, не вымышленную, Родину. Он может любить только ту Россию, которая есть в его голове. Проблема в том, что голов таких очень много, и в каждой своя Россия, а вот настоящая Россия одна. И с таким образом мыслей эту настоящую Россию остается только ненавидеть, потому что светлому эльфийскому идеалу она не соответствует никак. Обычно русофоб не осознаёт своей ненависти, принимая её за патриотизм. Оттуда и берутся фильмы про благословенную царскую Россию, которую мы потеряли, и байки про богатый 1913 год, и оглушительный хруст той самой французской булки.

После выхода фильма некоторые даже умудрились заявить, что это, мол, памятник русскому солдату. Знаете, если это памятник русскому солдату, то он закопан в дерьмо головою вниз.

И еще,
Общая численность коммунистов в мире к началу 90-х годов 20-го века превышала 80 миллионов человек, в Советском Союзе — более 19 миллионов. Коммунистические партии действовали в более чем 100 странах мира. И сегодня идеи социальной справедливости остаются привлекательными для огромного числа людей.

Коммунистическая партия Китая, например, руководит страной 60 лет и включает 73 миллиона человек. За эти годы ВВП Китая увеличился более чем в 60 раз. Количество жителей КНР превысило 1 млрд. 300 миллионов человек, средняя продолжительность жизни возросла с 35 лет до 70,5. Успехи Китая очевидны как для его друзей, так и для его противников. А вот в Восточной Европе, где коммунистические партии практически прекратили свое существование, либо действуют в очень сложных условиях, что-то не слышно об экономических чудесах. Да, я знаю есть и обратные примеры. Так может, дело не только в коммунизме.

Может, дело все-таки в проведении жесткой внутренней и внешней политики, в интересах своего государства, вне зависимости от выбранного строя? Способствует ли такой политике разделение нашей истории по принципу «кровавый советский период» и все остальное? Думается, что нет. Думается, что подобное разделение ведет к вполне определенным и весьма плачевным для страны последствиям.

Так что сопротивляйтесь. Сопротивляйтесь этому разделению изо всех сил, иначе дождетесь, что под ногами будет не только грязный снег и собачьи какашки, но и стрелянные гильзы.

КРЕМЛЕБОТ все выпуски

Комментарии

 
  1. Евгений отправлено № 1

    Согласен на 100%. Недавняя сходка в Вильнюсе каспарова и прочей мрази, их речи,-это подтверждает.

  2. Александр отправлено № 2

    От поведения нынешних властей возникает стойкое ощущение что готовят почву к восстановлению монархии.

  3. Егор отправлено № 3

    Александр :

    От поведения нынешних властей возникает стойкое ощущение что готовят почву к восстановлению монархии.

    Безнадежное дело.

  4. Тимофей отправлено № 4

    Антисоветизм идет не только от либералов,но и от монархистов и русских казаков которые плачут по хрусту французской булки.Раньше я пытался найти общий язык с монархистами,но сейчас понял что общего с ними ничего нет.Они кроме духовных скреп и пещерного православия ничего не хотят,они поддерживают буржуазный капитализм. Хоть я и потомок казаков по отцовской лини,я прежде всего коммунист Сталинист.Если монархисты начнут гражданскую войну-моя рука не дрогнет,я буду щадить их лишь потому-что они русские. Власовцы тоже были русскими и наша красная армия их не щадила.Сколько-бы грязи на коммунизм не лили,но истинный русский человек всегда коммунист и альтруист.

  5. Тимофей отправлено № 5

    @ Егор:
    Глядя на молодежь меня это пугает,если либералы свергнут Путина-то они долго править не смогут и и свергнут монархисты и коммунисты,в конечном итоге будет еще одна гражданская война..я за красных буду как и все мои предки.

  6. Егор отправлено № 6

    @ Тимофей:
    Идет он прежде всего от глупости и незнания вопроса. А и среди монархистов и анархистов и прочих, думаю, хватает достойных умных людей.

  7. Егор отправлено № 7

    Тимофей :

    @ Егор:
    Глядя на молодежь меня это пугает,если либералы свергнут Путина-то они долго править не смогут и и свергнут монархисты и коммунисты,в конечном итоге будет еще одна гражданская война..я за красных буду как и все мои предки.

    Война-то будет, к гадалке не ходи, только где они, красные? В такой ситуации, я думаю, граница прошла бы «за Путина» — «против Путина».

  8. Roman Simferopol отправлено № 8

    Не очень понял, каким боком приплели политическую систему Китая (коммунизм) к ее экономической модели(рыночной)?! В СССР была коммунистическая партия и плановая модель экономики, в Китае — коммунистическая партия и рыночная экономика. Не нужно путать теплое с мягким. И экономический рост Китая связан не с тем, что там коммунизм, а с тем, что там 300 млн. человек готовы работать за миску риса в день. В остальном все верно

  9. Егор отправлено № 9

    Roman Simferopol :

    Не очень понял, каким боком приплели политическую систему Китая (коммунизм) к ее экономической модели(рыночной)?! В СССР была коммунистическая партия и плановая модель экономики, в Китае — коммунистическая партия и рыночная экономика. Не нужно путать теплое с мягким. И экономический рост Китая связан не с тем, что там коммунизм, а с тем, что там 300 млн. человек готовы работать за миску риса в день. В остальном все верно

    О том и шла речь, что коммунизм не мешает стране развиваться и делать успехи, вы невнимательно слушали.

  10. Roman Simferopol отправлено № 10

    @ Егор:
    слушал внимательно и два раза. Для большинства людей коммунизм — принцип экономики советского союза, т.е. плановой системы. Именно поэтому для многих людей открытие, что в Китае — коммунизм. Этот момент можно было поярче выделить. «не мешает стране развиваться и делать успехи» — слишком широко для восприятия, особенно для молодых и неокрепших умов, для которых надпись на пачке сигарет несет больше информации, чем слова его родителей.

  11. Егор отправлено № 11

    Roman Simferopol :

    @ Егор:
    слушал внимательно и два раза. Для большинства людей коммунизм — принцип экономики советского союза, т.е. плановой системы. Именно поэтому для многих людей открытие, что в Китае — коммунизм. Этот момент можно было поярче выделить. «не мешает стране развиваться и делать успехи» — слишком широко для восприятия, особенно для молодых и неокрепших умов, для которых надпись на пачке сигарет несет больше информации, чем слова его родителей.

    Не соглашусь. При упоминании коммунизма люди все-таки вспоминают в первую очередь идеологию, а не экономику. По второму пункту. Мысль очень простая: не надо демонизировать коммунизм! Чем упомянутый фильмец и занимается. И довольно успешно. Ну, и успехи Китая — это не просто рыночная экономика. Это рыночная экономика + коммунистическая идеология. И «приплел» их не я. Китайцы.

  12. Roman Simferopol отправлено № 12

    @ Егор:
    и тем более , обратить внимание, что экономический и политический успех — разные вещи. Это я про экономические успехи Китая. Без огромного количества дешевой рабочей силы — все остальное, в том числе и коммунизм, играл бы крайне малое значение. Если смотреть дальше, чем последние 10-15 лет, то жизнь среднего китайца в самый расцвет политической системы Китая была малозавидной. Примерно как у сев. Кореи. Это не умаляет достоинства все страны на фоне давления соседний (и не очень) стран, но эксплуатация одного лишь голословного патриотизма — тоже гиблая вещь. А сейчас когда достаток среднего китайца растет — экономика начинает стагнировать, и коммунизм на это мало может повлиять. Самый дешевый вид гордости — национальная (Шопенгауэр) — частично с этим согласен, особено если прочитать всю фразу целиком. Украина яркий пример. Сейчас там кого из киевлян не спроси — на майдане никто не был. Выводы делайте сами.

  13. Кирилл отправлено № 13

    Вот прочитал про свержение Путина. Я думаю, что это просто невозможно! У нас действует мощная сеть внутренней разведки, пропаганда умелая. А вся эта «оппозиция», даже внесистемная — это все куклы, пусть и живущие на деньги пендосов. По мне, так СССР фактически возрожден. А с чей-то точки зрения, так царская Россия. Ну тут как кому удобнее. Я бы сказал, что это некая смесь, новое направление идеологии. И скажу, что впервые, за эти 23 года мы чувствуем СВОЮ Страну, мы имеем гордость за Родину!

  14. Ян отправлено № 14

    Мощно сказано, камрад!
    С содержанием в целом согласен и порекомендую еще более лютый образчик телевизионной антисоветчины — х/ф 1992 года «Чекист», по сравнению с которым обсуждаемый сериал не более чем какие-нибудь «телепузики»…
    Вот оно: http://www.kinopoisk.ru/film/41368/

  15. Святослав отправлено № 15

    Здравствуйте.
    Я уже отправил вам в личку на ютубе, но не уверен, что вы увидите. Не совсем по этому выпуску, но есть предложение. Было бы интересно послушать ваше мнения о «деле врачей». Думаю там много чего можно интересного сказать и на полноценный выпуск кремлебота наберется. Да и будет примером фразы «да, я знаю, есть и обратные примеры».

  16. arbitr1959 отправлено № 16

    @ Roman Simferopol:
    То что у власти в Китае КПК не значит что у них коммунизм(надо знать основной принцип ).У них социализм,и не совсем рыночная экономика.Но и она у них появилась после развала СССР.В ролике приводятся результаты правления КПК за все время что они у власти.

  17. Павел отправлено № 17

    «Штрафбат» о сравнению с «Тальянкой» просто невинная шалость. Однако, куча народа от «Тальянки» просто тащится. А к гильзам под ногами мы, к сожалению, наверняка придем, ибо текущая власть не только ничего не делает, чтобы это предотвратить, но и делает многое, чтобы прийти к этому как можно быстрее.

  18. аможетсразуайпидатьиадрес отправлено № 18

    @ Павел:
    Чушь абсолютнейшая.

  19. Павел отправлено № 19

    Кстати, борцуны с антисоветчиной делают одну большую и фундаментальную ошибку: они игнорируют реальные проблемы существовавшие в СССР. В результате, мы просто неизбежно пройдемся о тем же граблям, но уже в виде фарса. Что, не было деятелей, показанных в сериале? Ну, давайте вспомним славного чекиста Ягоду. Что там у него обнаружили при обыске? Ладно, предположим, что это не его. Значит это подкинули другие славные чекисты. А какая главная концепция на судебном процессе была у Ягоды? «Мало расстреливал». Аналогичная была и у Ежова, когда его так же судили. Думаете, у Берии на процессе при Никитке была другая мысль?
    А теперь, взгляните на высказывания ярых борцунов за возврат СССР, например, Калашникова или Кунгурова. Что там найдем? Расстрельные рвы, лагеря, всех поставить к станку (причем сами они к станку вставать не собираются) за плошку похлебки (ресурсы же нужны на новую индустриализацию) и прочие «прелести».
    О том, что борцуны с антисоветчиной предпочитают обходить вопросы о судьбе в СССР генетики, кибернетики, микроэлектроники и кучи изобретений, которым в принципе ни хрена не светило, как и их изобретателям.
    Вместо того, чтобы предлагать решения, как избежать повторения всего этого, борцуны с антисоветчиной предпочитают просто все это не замечать. Результат этого предсказуем.

  20. Артур отправлено № 20

    @ Егор:
    Империя или Федерация. Плевать какое название.
    Народ надо объединить в очередной раз, а предателей судить открыто и публично.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *